大洋彼岸的AI竞争愈发激烈，内卷与撕逼也在加剧。

春节刚结束，谷歌发布新一代Gemini 1.5模型，提供百万级Tokens上下文窗口吞吐，暴力碾压GPT-4「八条街」。

上周五，人工智能创企xAI的创始人马斯克，以个人名义起诉OpenAI及其主要管理层，包括奥特曼在内，要求后者“恢复”公司成立的初衷——开源大模型。

新仇旧恨叠加，竞争对手的攻势愈发猛烈。螳螂捕蝉黄雀在后，还有人在暗地加速。

当地时间3月4日，OpenAI的「叛逃队友」成立的人工智能创业公司Anthropic，悄无声息地发布新一代大语言模型Claude 3。

Anthropic长期以来被外界认为是OpenAI的最强劲敌之一。其核心团队就是OpenAI的初创团队成员，因为路线不同而分道扬镳。

这次发布的Claude 3是该公司最引以为豪的新一代模型。🆕

孤独求败的GPT-4这次迎来了真正的劲敌

也是一款多模态大模型，支持解读图像与文档。他们直接甩出超过46页的技术报告，高调王婆卖瓜——

全面超越了GPT-4！💥💥

还发布了一个测评的数据报表来佐证自己。有意思的是，谷歌最新的Gemini在里边的成绩也着实「惨烈」。换而言之，GPT-4才是行业标杆。

这样当面打脸，这可不兴说啊…😂

除了一般文字推力领先，在多模态理解方面，宣称也压过了视觉大模型GPT-4V。

听Claude官方这么一吹，网友们都乐了。

还有乐子人直接开始做起了梗图，发推特(X)上质询奥特曼——什么时候推出GPT-5?

与谷歌Gemini类似，新一代的Claude 3分为三个版本，分别为Haiku、Sonnet、Opus三款模型。从模型的参数尺寸来看，可以理解为中杯、大杯、超大杯。其中Sonnet可以免费给所有人使用。

虽然Anthropic并没有给出模型的具体训练参数量，不过大概给出了一个三种尺寸模型的所适用场景：

Haiku：是响应速度最快的模型，也是成本最低的选项，在大多数纯文本任务上的表现仍然相当出色，也同时包含多模态能力（比如视觉识别）。

Sonnet：适用于需要平衡性能和成本的场景，它在纯文本任务上的表现与后面的Opus相当，但在成本上更为经济，适合于那些需要性能稍微好点，但预算有限的企业和个人用户。

Opus：具有强大的推理、数学和编码能力，接近人类的理解能力，适用于需要高度智能和复杂任务处理的场景，如企业自动化、复杂金融预测、研究和开发等。

从Anthropic官方的说法来看，很显然「超越GPT-4」指的是Opus这个尺寸。

从本周开始，Claude会向159个国家开放——懂的都懂，环中国地区。

其中，Opus和Sonnet模型的API均已上线，开发者已经可以直接使用。综合效益最高的Sonnet版本，注册登录即可免费体验，Opus则可供Claude Pro订阅者使用，每个月是20美元，与GPT-4齐肩。

既然官方已经把话放出去了，那么咱们就来实测一下吧!

Claude 3上手体验：GPT-4最佳平替

还是那句话，实践出真章。

但是所有测评都有其主观性与局限性，因此测评结论仅供参考，还请各位自己去体验。

首先，Claude自称他的训练数据集只到2023年8月之后，其实EVA多少是有点怀疑这个回复的。

因为我立即问询了一个关于“马斯克与奥特曼”的恩怨情仇的问题，它并没有答上来。

虽然Claude对二人的身份表述无大碍，但过程却一本正经的胡说八道。

很显然，「AI幻觉」现象还是突出的。

接下来，我问一个特别考验AI聊天机器人的「杀手锏」刁钻问题——马云、马化腾、马克思和马斯克，他们都姓“马”么?

这个提问，普通的AI机器人十有八九都答不上来的，印象中只有GPT-4与昆仑万维的天工通过测试。

而Claude 3给我的答复，是迄今为止最完美的答案。

详实、详尽、逻辑清晰。

再问一下常规性的社会问题：中国足球为什么越来越差？

除了前边的三点是人尽皆知外，后边的三点是我第一时间没联想到的，有理有据。

再提问一个近期的AI界的网络热门话题：中国与美国在AI方面的差距主要在哪里？

Claude 3给出了充分详实的答案，明确点出了问题的关键——人才、算力、数据优势。此外还挑明了国内企业在AI商业化方面的滞后性。

接下来检测一下Claude 3的多模态能力。

我上传了一张马斯克与奥特曼的同框照让它解读二人的关系。

Claude 3认出了马斯克，但没有认出奥特曼，也许训练数据集里边，他不够出名？有一说一，奥特曼出圈更晚。

再放一个大气水循环的科普示意图，Claude 3的解析能力很强的。

把Claude自己的官网截个图，让它生成一段网页源代码，也毫无压力。

猜个地名，屏幕前的你猜到了吗?

只提供作品案例，让它推理背后的创作艺术家。

Bingo，给出的答案也是准确的，难不倒它！

最后需要一提的是，Claude 3同样也是有时段内的提问次数限制的，玩了一小会，EVA的提问次数就用完了。并且今天实在太多人用，响应很慢。

从目前体验下来的主观感受来看，Claude 3的确达到了GPT-4的平均水平。至于你非得说「碾压」or「超越」，因为测试的题目还太少，难以客观论证。

此外，Claude 3与GPT-4在一些问题的回答风格上各有优劣，很难说谁更好、谁就一定是那个最佳。

并且从客观层面看，GPT-4是一个较为成熟的商业化大模型，它更看重稳定性与可靠性，而初出茅庐不怕虎的Claude 3则不是。

Claude 3技术大突破，但商业化才是难点

尽管Anthropic技术上又一次拿出了看家实力，但经过漫长的一年，大模型的技术竞争已经从路线之争走向商业化之争。

如何从模型走向实际的产品落地，创造更大的商业价值才是悬在开发商头上的达摩利斯之剑。

Anthropic背后站队的是谷歌与亚马逊，OpenAI则背靠微软，从现实角度说，如果Anthropic今年无法实现商业化的突破，那将与OpenAI渐行渐远，甚至不排除会被金主收购。

2024年Anthropic依然面临巨大压力。

据The Information最新报道，Anthropic给投资人的期待是，预计在2024年底产生超过8.5亿美元的年化收益。相比起来，OpenAI现在每个月就能进账13~16亿美元。在微软的加持下，OpenAI的商业化步伐还在加速，也直接引发了马斯克的不满与诉讼。

AI系统的军备竞赛才刚刚开始，推出了一个好用的大模型，也只是万里长征的第一步。

🔗体验Claude 3请点击下方的工具卡片：

Claude

Claude聊天机器人是Anthropic公司推出的一款基于人工智能和自然语言处理技术的智能聊天机器人，旨在帮助用户解答问题、提供服务和娱乐。

获取工具